美国嘉盛：总统大选对石油和天然气市场的影响

（1）通常，总统影响价格的能力相对有限。
广义上讲，石油市场是全球性的，因此，尽管一个国家的领导人（甚至是一个对全球经济同样重要的国家，如美国）的政策对地球的总体供求动态影响有限。偶尔有相反的说法。

举个简单的例子，没有人会指认为前总统乔治·W·布什（George W. Bush）对石油业有特别的敌意，但在他的任期内，油价几乎翻了三倍，从2001年初的低点1.45美元/加仑到2008年6月的4.05美元/加仑。更普遍的是，更广泛的经济力量（例如此后不久爆发的“大金融危机”，使汽油价格回落至2.00美元/加仑以下，或者在特朗普总统任职期间的大流行将油价推向低潮）是石油和天然气价格的主要驱动力。

（2）“深入研究”布什，奥巴马和特朗普

在某些情况下，国内和国际政策可以在一段时间内向一个方向或另一个方向推动价格，尤其是在精炼石油产品（例如汽油）方面。如下图所示，在最近三任总统的领导下，汽油价格一直在波动，根据党派之间的关系没有明确的关系：

从上图可以看出，有人认为2019年的跌幅是由于特朗普总统对能源公司的积极放松管制。同样，特朗普鼓励沙特阿拉伯和伊朗在这段时间内出口石油的国际政策可能在暂时增加全球供应方面发挥了作用。

当然，众所周知大流行期间油价大跌，这种流行已使全球对石油的需求减少了。如下图所示，美国的汽油需求已几乎恢复到2019年的每日1000万桶的平均水平：

（3）经济学家与人民：你更倾向哪边？

当谈到总统对石油和天然气价格的影响时，专业经济学家和美国人民意见相反。例如，根据《纽约时报》引述的最新研究，接受调查的41位经济学家中没有一个人同意以下说法：“过去10年美国汽油价格的变化主要是由于市场因素而不是美国联邦经济或能源政策。” 这些经济学家（我们认为正确）断言，全球供求动态更为重要。

相反，许多美国人认为，总统可以控制或至少在很大程度上影响石油和天然气价格。这种信念代表了一种更普遍的趋势，即当事情进展顺利时，将过多的信用归因于现任总统，而当事情进展不佳时，则将过多的归咎于现任总统。

*本文不包含也不应被视为包含任何金融产品建议或金融产品推荐。